У Вас отключён javascript.
В данном режиме, отображение ресурса
браузером не поддерживается

infosliv

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » infosliv » Фото и Видео. » Вечерняя и ночная съемка


Вечерняя и ночная съемка

Сообщений 1 страница 20 из 30

1

Вечерняя и ночная съемка

Продажник

http://skladchik.com/threads/%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8F%D1%8F-%D0%B8-%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%8A%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%B0.25142/

http://fotoshkola.net/system/master_class_images/0000/1714/image-preview.jpg

- Зачем нужна и чем интересна вечерняя/ночная съёмка;
- Что понадобится для вечерней и ночной съёмки;
- Особенности и возможности вечерней съёмки;
- Секреты съёмки звёздного неба и съёмка при свете луны;
- Идеи для вечерней и ночной съёмки

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

2

Ночную сьемку пробовал.Получается очень красиво,особенно когда небо еще не полностью темное и видно облака.Вот звездное небо еще не пробовал.Интересно посмотреть как это делают профессионалы.

0

3

Это касается только владельцев зеркалок, или полупрофессиональный суперзум тоже подойдет?

0

4

А разве качество фото не зависит в том числе и от хорошего и грамотно поставленного освещения? А то всё только о зеркалках и погоне за дорогими объективами рассуждают.

0

5

есть так называемый золотой час после восхода и до заката

0

6

Для ночной съёмки необходим хороший аппарат с малошумящей матрицей. Иначе качественной картинки не получить. Будет много ненужного в кадре. Штатив обязателен-так как выдержки очень большие.

0

7

Как называется то, что означает шум матрицы в характеристиках?

0

8

Ночная сьемка только с штативом!!!!

0

9

Круто, но действительно, у мыльниц есть шансы получить адекватные фотки?

0

10

Хорошие фотки можно получить и на мыльнице если фотоаппарат поддерживает съемку в формате RAW (.CR2, .NEF).
Даже при шумной матрице можно снимать например звездное небо. Методика состоит в получении 45-60 кадров одной серии.
Далее обрабатывается через IRIS или другой аналогичный софт
В итоге на выходе получаем чистое фото без шума матрицы и других ненужных моментов.

Отредактировано rxT (09.09.2014 15:00)

0

11

Для примера, вот работа ночной съемки по данной методике одного фотографа  http://se.uploads.ru/t/TdISD.jpg

0

12

Замечательно, что хоть кто-то еще пишет книги о технологиях и самом процессе, а еще и таком интересном.

А насчет шумов, так имея штатив, пульт и понимание того, что ты делаешь, можно хоть на исо50 снимать, и никаких шумов не будет. Все зависит от задумки, старания и усердия.

0

13

Britishface написал(а):

Замечательно, что хоть кто-то еще пишет книги о технологиях и самом процессе, а еще и таком интересном.

А насчет шумов, так имея штатив, пульт и понимание того, что ты делаешь, можно хоть на исо50 снимать, и никаких шумов не будет. Все зависит от задумки, старания и усердия.


На iso 50 шумов не будет, но и картинки тоже =) При таких единицах нужна выдержка больше 2-5 минут и ведущее число максимум 1.8. Итог: звезды изменят значительно положение и на фото будут просто белые полосы, без возможности, что-то исправить.

0

14

Britishface написал(а):

Замечательно, что хоть кто-то еще пишет книги о технологиях и самом процессе, а еще и таком интересном.

А насчет шумов, так имея штатив, пульт и понимание того, что ты делаешь, можно хоть на исо50 снимать, и никаких шумов не будет. Все зависит от задумки, старания и усердия.


Любая ночная съемка обязательна с штативом, но пульт не обязателен, так как в большинстве фотоаппаратов есть таймер. В некоторых моделях есть таймер на 10 кадров! Очень полезная вещь!

0

15

согласен

0

16

кулл

0

17

круто

0

18

rxT написал(а):

Любая ночная съемка обязательна с штативом, но пульт не обязателен, так как в большинстве фотоаппаратов есть таймер. В некоторых моделях есть таймер на 10 кадров! Очень полезная вещь!

Согласен с вами, таймер действительно полезная вещь. Речь вообще шла изначально о том, что не обязательно иметь оборудования на стотыщ, чтобы опробовать себя в этом направлении.

0

19

rxT написал(а):

На iso 50 шумов не будет, но и картинки тоже =) При таких единицах нужна выдержка больше 2-5 минут и ведущее число максимум 1.8. Итог: звезды изменят значительно положение и на фото будут просто белые полосы, без возможности, что-то исправить.

Но вот насчет 2-5 минут не соглашусь. Видимый глазу трак появляется после 15-20 минут. Более того, если мы говорим о цифровой съемке и о создании траков, можно использовать возможности камеры делать кадр каждые N минут. На выходе можем получить любое количество кадров, в зависимости от времени съемки и промежутка между кадрами. Далее в программе (если не ошибаюсь, есть специализированные программы) складываем нужное (зависит от целей) количество кадров в один, параллельно обрабатывая каждый (если есть нужда). Таким образом и длину трака будем регулировать, если они требуются. Естественно, для такого способа требуется погода, отсутствие возможных лишних засветов и много прочего.

Ваша точка зрения имеет правду, но давайте использовать исо 400-800, при таких значениях камеры почти не шумят(зависит от камеры, конечно, и формата файла), мы сможем сократить время значительно.

0

20

Хотя с другой стороны, судя по комментариям, мы одни с вами в этой ветке заинтересованы ночной фотографией )

+1


Вы здесь » infosliv » Фото и Видео. » Вечерняя и ночная съемка


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC