Можно ли действительно спасти жизнь? Исследование показывает влияние СРК от очевидцев
Новое исследование демонстрирует, что сердечно-легочная реанімация (СЛР), проводимая свидетелями, может значительно повысить шансы на выживание человека после остановки сердца, минимизируя риск серьезных повреждений мозга, особенно если она выполняется незамедлительно.
© athima tongloom via Getty
Обучение сердечно-легочной реанимации может стать решающим фактором для спасения жизни. Новые исследования показывают, что СЛР, проводимая очевидцами, может значительно улучшить шансы человека выжить после остановки сердца.
СЛР представляет собой важное временное вмешательство при остановке сердца, когда сердце перестает функционировать. Ученые, проводившие это исследование, стремились более точно определить, как время начала СЛР, осуществляемой свидетелем, до прибытия медицинской помощи, может повлиять на прогноз выживания в сравнении с ситуацией, когда СЛР не проводилась. Исследования показали, что свидетели могут спасти жизни и защитить здоровье мозга пациентов, проводя СЛР даже до десяти минут после остановки сердца. Эти результаты подчеркивают необходимость поощрения обычных людей к выполнению СЛР, несмотря на риски, отмечают исследователи.
Исследователи проанализировали данные из национального регистра остановок сердца для повышения выживаемости, рассматривая почти 200,000 случаев остановки сердца, зафиксированных вне больницы с 2013 по 2022 год. Выяснили, что СЛР, проводимая свидетелями, последовательно ассоциировалась с улучшением результатов по сравнению с отсутствием СЛР. Однако был выявлен уменьшающийся эффект, чем дольше ожидали начала СЛР.
Например, человек, которому была оказана СЛР в первые две минуты, имел на 81% больше шансов на выживание и на 95% больше шансов избежать серьезных повреждений мозга по сравнению с теми, кто не получал СЛР. Даже если СЛР проводилась в течение десяти минут после остановки, жертвы все равно имели на 19% больше шансов на выживание и на 22% больше шансов избежать повреждений мозга. Эти результаты будут представлены на ежегодном симпозиуме по наукам реанимации Американской ассоциации здравоохранения.
"Наши результаты подчеркивают важность быстрого начала СЛР со стороны очевидцев, и даже небольшая задержка может иметь критическое значение", — отметил ведущий исследователь Эван О'Киф, кардиолог в Институте сердца Святого Луки и Университете Миссури в Канзас-Сити.
СЛР не лишена рисков. Даже при правильном исполнении компрессии грудной клетки могут вызвать серьезные осложнения, такие как переломы ребер или повреждения внутренних органов. Эти риски возрастают у пожилых людей и тех, кто страдает хроническими заболеваниями, и эти группы имеют меньшие шансы на выживание без серьезных последствий, даже если получают СЛР в больнице. Это свидетельствует о том, что СЛР может не всегда быть рекомендована людям с хрупким здоровьем.
Тем не менее, исследования показывают, что даже пожилые люди имеют большие шансы на долгосрочное выживание при оказании СЛР со стороны прохожих. Организации, такие как Американская ассоциация сердца, продолжают поддерживать необходимость СЛР со стороны свидетелей, подчеркивая, что преимущества явно превышают риски. По оценкам, в США ежегодно происходит более 350,000 случаев остановки сердца вне больницы, и примерно 9% жертв выживают. Согласно данным AHA, немедленно выполненная СЛР может удвоить или утроить шансы на выживание. Однако СЛР со стороны прохожих осуществляется только в 35% - 40% случаев по всему миру.
С учетом полученных результатов авторы подчеркивают необходимость более широкого доступа к обучению СЛР для населения и активного поощрения прохожих к оказанию первой помощи в экстренных ситуациях.
"Это говорит о необходимости обучения большего числа людей выполнению СЛР и улучшения доступа к помощи для тех, кто переживает остановку сердца", — добавил О'Киф. "Это может включать в себя более обширные программы обучения СЛР, а также улучшение доступности автоматических наружных дефибрилляторов (AED) и систем диспетчеризации".