США могут поддержать договор о "глобальном наблюдении", ненавидимый всеми, кроме авторитарных правительств
Защитники конфиденциальности, группы по правам человека и многонациональные технологические компании заявили, что новая конвенция ООН по киберпреступности — это катастрофа, которая ждет своего часа.
© Pacific Press/Getty Images
Согласно сообщениям СМИ, США могут поддержать международный договор о киберпреступлениях, о котором широкая коалиция бизнес-структур и правозащитных групп предупреждала, что он ослабит глобальную кибербезопасность и упростит авторитарным режимам шпионить за и преследовать своих граждан.
Комитет Организации Объединенных Наций завершил текст предложенного договора в августе после конфликтного многолетнего процесса. В общем, новая конвенция побуждает подписантов собирать больше данных о потенциальных киберпреступлениях, обмениваться данными о подозреваемых и облегчать экстрадицию преступников и конфискацию доходов от их преступлений.
Правозащитники предупреждали, что конвенция применяет чрезмерно широкое определение киберпреступления, позволяя государствам запрашивать международную помощь при расследовании фактически любого преступления, связанного с технологиями. Это может включать такие преступления, как кибер-клевета или подстрекательство к насилию, которые в некоторых странах использовались для преследования журналистов и протестующих.
Договор содержит положение, в котором говорится, что ничего в нем не должно интерпретироваться как разрешение на подавление прав человека, но критики утверждают, что формулировка расплывчата и сделает мало для предотвращения авторитарных правительств от использования новых полномочий для подавления политических оппонентов, меньшинств и людей в однополых отношениях. “Расширяя государственное наблюдение для расследования преступлений, этот договор может создать беспрецедентный инструмент для трансграничного сотрудничества в связи с широким спектром правонарушений, без адекватных мер защиты людей от злоупотреблений властью,” - заявила Тирана Хассан, исполнительный директор Human Rights Watch.
Государства, подписывающие конвенцию, соглашаются сотрудничать и обмениваться данными относительно киберпреступлений. Они также обязаны установить законы, которые требуют от поставщиков цифровых услуг сохранять данные веб-трафика в реальном времени, информацию о подписчиках и содержание сообщений, а также делиться этой информацией с правоохранительными органами в ответ на юридические запросы. Конвенция предписывает подписантам принять законы, которые требуют от поставщиков услуг сохранять эти государственные запросы на высокочувствительную информацию в тайне.
Эти положения вызвали резкую критику не только со стороны защитников конфиденциальности и прав человека, но и со стороны международных бизнес-организаций и технологических компаний. “Тот факт, что у нас есть согласие индустрии и гражданского общества по таким вопросам в беспрецедентной степени, должен продолжать вызывать у государств-членов тревогу,” - сказал Немања Малищевич, директор по цифровой дипломатии Microsoft. “В своей сути этот договор по-прежнему остается договором о доступе к данным, глобальным договором о наблюдении под маской договора о киберпреступлениях без адекватных мер защиты от злоупотребления властью со стороны государства.”
Цитируя анонимных чиновников администрации, сообщается, что США, вероятно, поддержат этот договор, когда он будет выставлен на голосование в ООН на этой неделе. Однако маловероятно, что США ратифицируют сам договор, так как для этого требуется одобрение двух третей Сената.